-Video.- La CIA, desde “El Bizcocho”, El Pinal, a “El Menchaca”

-El caso Jáuregui causa ruido nacional

-Entre la presión de Trump y la soberanía mexicana

-El Zaragoza abriría 24 horas ante cierre del Libre

Ahora que cayó en operativo publicitado como suyo por la Guardia Nacional, Sergio Menchaca Chávez, patriarca de los famosos Menchaca (alias Robin, uno; “El Menchaquita, jefe actual) que a gritos y sombrerazos han sostenido el control de Ojinaga para La Línea-Nuevo Cártel de Juárez, rondó de nuevo el fantasma de la CIA.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) dio a conocer ayer en un comunicado que Menchaca Chávez tiene orden de detención provisional con fines de extradición a los Estados Unidos por narcotráfico y que su captura fue producto de “un intercambio de información con el gobierno norteamericano y trabajo de inteligencia militar de México”.

Deducimos que el intercambio fue con la CIA tanto por el mega escándalo del narco laboratorio desmantelado en El Pinal, en abril del año pasado, entre agentes de dicha corporación norteamericana y la Fiscalía General del Estado, como por otros operativos en los que ha participado dicha institución del país vecino.

En uno de ellos fue atrapado Ervey Tarín Solís, alias “El Bizcocho” (enero del 2026), mando medio del grupo delictivo Los Cabrera, o Cártel de Sinaloa, que opera entre Aldama (pegado a Chihuahua capital) y Ojinaga. Mantienen una feroz pelea contra el Nuevo Cártel de Juárez.

Esa facción de Los Cabrera fue integrada por mandos escindidos de La Línea porque sufrieron “maltrato” de su jefe original, “El Robin”, quien terminó entregándose al gobierno de Estados Unidos, en Presidio. Su sucesor es su hermano “Menchaquita”.

Las autoridades estatales y federales, en “coordinación” con Estados Unidos, han golpeado más o menos por igual a las estructuras del Cártel de Juárez y al de Sinaloa en aquel corredor.

La detención de “El Bizcocho” y varios más fue dirigida por elementos de la Fiscalía Especializada de Operaciones Estratégicas y Antisecuestros, la que dirigía el hoy infortunado, Arturo Zuany (caso El Pinal-César Jáuregui), pero en los interrogatorios participaron agentes norteamericanos.

Hoy con el Menchaca patriarca comprobamos que la “coordinación” sigue, solo que por los conductos “oficiales”. Los estadunidenses quizá sean de la CIA, pero ya no son identificados como tales sino como “personal de apoyo tecnológico de la embajada de los Estados Unidos”, por poner algún nombre cualquiera, para no herir susceptibilidades en Palacio Nacional.

Su fantasma sigue, y no es traslúcido, sino de carne y hueso.

***

Precisamente el caso de César Jáuregui ya rebasó las fronteras de Chihuahua.

Las voces del panismo nacional comienzan a escucharse cada vez más fuerte.

Ricardo Anaya fue contundente al calificar como un abuso que el exfiscal esté recluido en un penal de máxima seguridad por un operativo contra el narcotráfico.

Damián Zepeda tampoco se anduvo por las ramas y llamó a los panistas a defender las causas justas, mientras Xóchitl Gálvez puso bajo la lupa a la polémica jueza que ordenó su aprehensión y después renunció al cargo.

Por su parte, Mauricio Vila, senador y exgobernador de Yucatán, puso el dedo en la llaga: cuestionó la inusual velocidad con que avanzó el caso Jáuregui, mientras otros expedientes relacionados con personajes de Morena permanecen sin resolverse.

El reclamo de Vila fue claro: piso parejo, investigaciones imparciales y que caiga quien caiga. Cuatro figuras nacionales, cuatro pronunciamientos que ponen el proceso contra Jáuregui en el centro de la discusión política.

Va que pinta para un caso estilo Ernesto Ruffo.

***

Con la elección de medio término en Estados Unidos en puerta, crecen a nivel nacional las versiones de una acción fuerte del presidente Donald Trump en sus políticas relacionadas con México, con el fin de generar algún golpe favorable a los republicanos, quienes van con todo en contra al martes electoral de la próxima semana.

Los estadounidenses, en ese modelo complejo de democracia indirecta, acudirán a las urnas para renovar gran parte del Poder Legislativo Federal y diversos cargos estatales y locales.

Los resultados definirán la nueva composición política para los dos años que restan de la gestión de Trump.

La importancia de las elecciones intermedias está en los cargos en juego: 435 asientos de la Cámara de Representantes, que se eligen cada dos años; 33 escaños del Senado en elecciones ordinarias, además de dos contiendas especiales para cubrir vacantes, cargos que son de seis años en todos los casos; además de elecciones para gobernadores y otros cargos estatales.

De acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL), en 46 estados se elegirán representantes de los estados.

La dimensión da idea de la importancia que tiene para el Partido Republicano y la gestión de Trump el proceso de este martes, en el que no llevan las de ganar por los altos índices de desaprobación.

De ahí que la posibilidad de alguna acción que tenga a México como epicentro en estos días, de todo lo que el presidente estadounidense ha anunciado o aplicado (intervención militar contra cárteles, detención de funcionarios corruptos mexicanos, aranceles, amenazas a empresas para que se instalen en EU, etc.), desde el comienzo de su periodo hace casi dos años. Dos años de sacudidas y convulsión global, sobra decirlo.

Por ahora, Trump, en su estridencia, ha ofrecido un millón de dólares por denuncias de trampas electorales, también a ofrecido comprar votos y ha prometido una nueva estabilidad que no convence a los estadounidenses por todos los frentes abiertos en el mundo.

Pero México siempre puede ser un recurso retórico, publicitario y cercano para servir a los intereses electorales del vecino. Así, habrá que estar atentos de aquí al martes de cualquier golpe directo que pueda alterar la tranquilidad de los días festivos informales con los que comienza noviembre.

***

Ayer se llevó a cabo la tercera Mesa Binacional de Infraestructura Fronteriza en Santa Teresa, Nuevo Mexico. Se dieron a conocer importantes datos para el público en general y para funcionarios mexicanos, -previniendo que no metan las extremidades-.

Este último renglón es importante porque, por ejemplo, del lado mexicano se ha estado informando que la opción al cierre comercial del Puente Libre es el cruce de Tornillo, cuando del lado americano visualizan que será el puerto de Santa Teresa el que crecerá más en tráfico, además del de Zaragoza.

También se dio a conocer de manera preliminar, que el cruce de Zaragoza podría abrir las 24 horas para agilizar el cruce de tráileres y absorber lo que se viene del cruce “Bridge Of The Americas”, -BOTA-, también conocido como Libre.

Es necesario puntualizar además que, del lado americano, Nuevo Mexico ya realiza iniciativas para mejora de la circulación de autos y unidades comerciales por las interconexiones que siguen al cruce de Santa Teresa.

Es imposible no mencionar que, del lado americano, les toma varios años de audiencias abiertas al público para que opinen sobre obras de alto impacto y que no les vayan a afectar o que sea mínimo.

Muy distinto a lo que sucede del lado mexicano donde ni agua va dicen y se anuncia infraestructura que cambia cuadras enteras de vida económica y social.

Cuando se anunció el cierre del Puente Libre al tráfico comercial, ya se habían realizado audiencias y los empresarios mexicanos representados aquí por el Consejo Coordinador Empresarial ignoraron todo el procedimiento. Quisieron levantar la voz cuando ya era muy tarde. Obvio no asistieron a ninguna de las sesiones abiertas al público.

Por lo pronto, se informó que para enero o más tardar febrero del año entrante, se asignará el contratista que arrancará la remodelación del Puente Libre del lado americano.